help-circle
rss












あっ、yahooは一定期間経つと新聞系の記事はリンク消えるんだった…ありがとうございます。

何を信じればいいんだというか、インターネットってそもそも「嘘を見抜けない人にうんたら〜」にもあるように、インターネットで得りうる情報はそういう性質がそもそもあるのを再確認しましたね。

まあアナログのチラシとかにもされたら、もう何も手が出せないのはお察し。










あまり空気の入れ替えって重視してなかったですね。 ちょっと気をつけようかな。。


あまりバグが発生している人の投稿をよく見てませんでしたが、どうやらlemmurの問題みたいですね。確認の上のアップグレード、ありがとうございます🙏


お時間あるときにお願いします ペコリ

ただ0.11.0でバグが発生しているようで、パッチリリースを待った方が良いかと思います。


ビリーバンバンの曲になってますよね。カバーアルバムとか出してもらえないだろうか。


既に翻訳した80%の部分を再度チェック及び修正し、Suggestionsを含めた残り20%については翻訳終わりました。これで一旦はjoin.lemmy.mlの日本語化は完了しました。

誤った部分等あればご指摘願います。


あぁ、ですね。。タイトルを直します。指摘ありがとうございます。 そして今気づきましたが、v0.9.9にアップデートありがとうございます!


一ユーザーとしてですが、連合して頂きありがとうございます!tateisuさんのlemmy.juggler.jpのコミュニティ2つが見れて、分散SNSらしくなってきていいですね。また被らないようにコミュニティを削除/追加等していただき、ありがとうございます。私もユーザーとしてですが、何かできることがあれば遠慮なくおっしゃって下さい。


KnzkLiveは初めて聞きましたね。勉強になりました。ということは、PeerTubeのライブ配信にはまだコメント欄もコメントをAPを通して送ることもできないけど、、誰かがPeerTubeやOwncast(AP実装はしてないけどセルフホストのライブ配信専用OSS)でライブ配信して、mastodon等でハッシュタグを用いてコメントするようなライブ配信の方法は、潜在的にはニーズはあるのかな。



出来杉さんが判断しかねるようなリプライをしたことはすみませんでした。

<表現の自由や著作権法に対して、鯖管がスタンスを表明するためのテンプレートが必要ではないか(つまり、法律の補完)

私が言いたいことは…そうですね。こちらになります。ありがとうございます。

<下だとしたら、絶対禁止の児童ポルノに関して何を表明したらいいのやら?という違和感があります。

表明する際に何らかの工夫や仕掛け(行動経済学におけるナッジ等)が必要だと考えています。法律や論理では通じない相手には感情に訴えるのがベストであり、相手の感情を刺激して行動を変えさせる(この場合は児童ポルノにかかる投稿等を止める)工夫や仕掛けが必要か、と。


そもそも言葉の表現として"最低限"が誤っていました。しかし"最低限"必要な事項については理解しました。コメントありがとうございます。

本題ですが、私が言いたかったのは分散SNSのサーバールールとして"記載しておきたい法的細則"をまとめたテンプレートが必要ではないか、ということです。

例えば…

・表現の自由

・著作権法

・児童ポルノ

…などです。各分散SNSのサーバールールは非常にバラバラな内容になっており、特に法的な細則については言及すらないところが多いのが現状です。こうした現状も踏まえて何らかのテンプレートが必要なのではないかと考えています


Linuxでも使えるのはありがたいですね。アプリのアイコンがネズミじゃなくて猫っぽい🙄


私の確認不足だったようで、さきほど調べてみたら確かにユーザー側の設定で画像をトリミングしないように選択できました。個人的にはユーザーが画像をトリミングできることを機能的に「選択できる」ことを「上記判例を理解している上で」行っていてほしいものですが(理想論でしょうね)。

ただ、そのオプションがないバージョンで運用してるとか、切り抜くように独自に改造しているとかいう場合はTwitterの場合と同じようなケースも発生しうるのかな?という気もしました。

そうですね、この点は発生しうると思います。法的リクエストが実際に発生するかどうかという可能性は置いといて。


会場の分け方としては、そもそもが全ての意見が章に関わらず全体の内容や構成に影響を与えるため、特に分け方は考えていません。ちなみに、出来杉君さんの意見については佐々木さんとの議論がすでに発生しているので、これを佐々木さんとのコメントと一緒に移動することは機能的に無理なため、大丈夫ですよ。

「クリックすると開く」は私の意見については適用しようかと考えています。


#分散型SNSサーバー管理者のための法学講座

今回の法学講座は「管理者」に対する内容ですが、ユーザー間では誹謗中傷やトラブルが日々あちこちで発生しています。しかしユーザーはもちろん管理者も表現の自由および過去の「Googleの検索結果で不利益な情報を提示されているとしてその削除の仮処分を求めた事件」の判例に基づいた表現者であるならば、管理者同士の誹謗中傷やトラブルも例外ではなく、管理者間のトラブルについても何かどこかの章内に書き加えるべきではなかろうかと思います。


#分散型SNSサーバー管理者のための法学講座

サーバールールに基づいた使用者(ユーザー)と管理者の間に同意に基づく契約を"確実に"成立させるには仕組みが必要だと思いますが、現状ではマストドンではTOPページの登録欄をボヤかしてサインアップさせないで、サーバールールから登録させるという手法しかないのかな、と。 上から下まで全てを読ませた上で最終行あたりに「以上のサーバールールに同意し、私は登録します」などというリンクをクリックしてサインアップもしくはスパムよけとしてメールを通した登録及びサーバールールに記載された合言葉(フレーズ)を入力しないとサインアップできないようにする、というのが一つのアイデアとして個人的にはあります。


#分散型SNSサーバー管理者のための法学講座

サーバールール(about this server)については法的に"最低限"必要な細則をまとめた雛形もしくはテンプレートがあると、既存もしくは新規の鯖管理者にとっては役立つのではないでしょうか。


#分散型SNSサーバー管理者のための法学講座

改正著作権法が成立 漫画・書籍など違法DLの対象拡大 21年1月1日に施行 https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2006/05/news115.html

ネット上に無断でアップロードされた漫画や書籍などを含む全著作物を、違法と知りながらダウンロード(DL)する行為を違法化する改正著作権法が6月5日、参議院本会議で可決、成立した。2021年1月1日に施行する。

以上の改正著作権法が昨日施行されました。このため著作権に関わる記述に最新の情報として追記すべきか、と。表現者たるサーバー管理者やユーザーがこの最新の情報についてそもそも知っているのかは疑問でありますし、またこの法案は法的解釈のレンジが非常に広いため、この点について解説いただけると助かります


(第三章-サーバー管理者が負う法的責任- 34ページ)

なお,令和 2 年 7 月 21 日,サーバー管理者界隈を騒がせた最 高裁判決( https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/597/089597_ha nrei.pdf )が出ています。自分の撮影した写真についての著作権 が侵害されたことを理由に USA 法人の twitter 社に対し発信者情 報の開示を求めた事案なのですが,開示を求めた発信者が「リツ ィートした」ので発信者であるという主張,そして権利侵害の形 態がリツィートした際に,twitter の仕様により(=リツィート した人に選択の余地がない)著作物の上下をカットして表示した ことが著作権の中の氏名表示権の侵害となるという主張でした。 当然のように twitter 社側は抵抗したのですが,知財高裁が開示 を命じたのに引き続き最高裁も知財高裁の判断を支持したのです。 これはサーバー管理者界隈が騒ぐのも当然です。

pleromaでは著作物の上下はカットされませんが、マストドンではカットされるため、こういった仕様を変更してカットされないように、マストドンの開発本部(githubのリポジトリ)にissueをあげる必要性を感じました(misskeyでは未確認ですがどうですかね